Der Soldat, das unbekannte Wesen

Erst einmal liegt es am grundsätzlichen Auftrag von Medien. Sie sollen eben keine Jubelbotschaften verbreiten, sondern den Finger in die Wunde legen. Das gehört zum Wesenskern der freien Presse – und zur Professionalität von Journalisten. Doch das erklärt nicht die Zurückhaltung, die bei vielen Medienschaffenden mitschwingt, wenn es um sicherheitspolitische Themen ganz allgemein und die Bundeswehr im Besonderen geht. Da wäre erst einmal die Tatsache, dass nur wenige Redakteure und Reporter eigene Erfahrungen mit den Streitkräften haben – etwa als Wehrpflichtige. Es herrscht weitverbreitete Unkenntnis und die gehört für manche Medienschaffende gar zum guten Ton. Es schickt sich schlicht nicht, sich intensiv mit dem Militär zu beschäftigen. Die Bundeswehr – immer noch oft ein „Igitt“-Thema. Wer zur seltenen Spezies derjenigen Journalisten gehört, die einen „Fuchs“ von einem „Luchs“ unterscheiden können und sich gar mit Uniformen, Kampfjets und Fregatten auskennen, wird von den Kollegen als skurril, manchmal gar als suspekt betrachtet.

Für alle anderen ist der Soldat allzu oft ein unbekanntes Wesen und die Bundeswehr eine seltsammännerbündlerische Welt mit kuriosem Vokabular, mit Waffen und Uniformen, mit stumpfem Befehl und Gehorsam, eine Organisation, in der der eigene Wille und der mündige Bürger wenig zählen und in der Menschen zu Killern ausgebildet werden. Solche Vorurteile und Klischees sind weitverbreitet und manchmal tut auch die Bundeswehrführung selbst ihren Teil dazu, dass sie nicht verschwinden und dass das Verständnis für die Streitkräfte und ihre Soldatinnen und Soldaten eher unterent­wickelt bleibt. Etwa, indem Pressesprecher eher wie Presseschweiger handeln und miserabel mit der Öffentlichkeit kommunizieren. Oder indem die Bundeswehr häufig diejenigen fördert, die lieber bequeme Befehlsempfänger als kritisch-selbstbewusste Staatsbürger in Uniform sind. Oder indem das Ministerium versucht, per Maulkorberlass den Dialog zwischen Streitkräften, Politik sowie Medien und damit letztlich auch der Gesellschaft zu beschränken, manche sagen zu unterbinden. Oder indem die Bundeswehr vor allem in den Dienst der persönlichen Karriere-Ambitionen der jeweiligen politischen Spitze gestellt wird.